Серьезный вопрос про стекло

michkale3 пишет:

Кстати, фото с f/1 и менее, уже практически не возможно смотреть и воспринимать. Говорят хорошо смотрятся под LSD и грибы.

Да, интересно, но факт))) есть и такие. Сама никогда не видала

Вес у 24-70 - 950гр. а у 24 - 105 - 670гр. Чувствительная разница, если таскать целый день.

Хм, понятно.
По существу сказать нечего.
Чего и следовало ожидать.


Миш, Игори, спасибо.
Я выбор сделала, думаю, что завтра удастся поюзать L-ку 2,8.
(У знакомого оказался в наличии, а я и не знала)
О результатах - сообщу.

Марина)) мне всегда есть что сказать и всегда по существу. Не теряй лицо и не пиши фигню)) я просто была в душе ;)

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

Вот для тебя наилучший вариант, он воплотит все, что ты хочешь)

А на наши рассуждения на тему " как купить все за ничего" не обращай внимания

У меня такое есть.
Я им практически все снимаю.
Мне нужен миллиметраж меньше.
Снимать часто приходится довольно близко, с расстояния 2-3 м.

У него как раз такое минимальное расстояние)) жаль, что есть, а ты не заметила

michkale3 пишет:

Кстати, фото с f/1 и менее, уже практически не возможно смотреть и воспринимать. Говорят хорошо смотрятся под LSD и грибы.

под ЛСД хорошо смотреть мультики диснея............ или рекламу Дирола )))

а. еще Корня Чуковского читать

Фокусное расстояние, мм : 70-200 мм
Минимальная дистанция фокусировки, м : 1.2 м
Светосила : F 2.8
Минимальная диафрагма : 32
Конструкция (элементов/групп) : 23/19
Стабилизация изображения : 4-ступенчатый
Диаметр фильтра, мм : 77 мм
Размеры (диаметр, длина), мм : 88,8 x 199 точек на дюйм
Масса, гр : 1490 г

Как же можно не заметить, что у тебя есть такой объектив))))

katrin пишет:

У него как раз такое минимальное расстояние)) жаль, что есть, а ты не заметила

Значит - меньше.

Домик для лошади это вот

размер 3,5 на 4,5
Стоит в нем лошадь с жеребенком


Лошадь - 600 кг, жеребенок - 150.
Это вот снято из коридора.
А мне нужно снимать, когда жеребенок только родился, в домике, не на улице. Мне нужны фотографии в первые сутки. На улицу они еще не ходят.
70-200 никак не работает там.
Думаю, что 24-70 пойдет в самый раз.

70 на кропе это уже 112мм.
Марине надо шире угол 24 на кропе, это 38.4. Уже кое что.

katrin пишет:

Как же можно не заметить, что у тебя есть такой объектив))))

Кать, если такая вся замечательная и глазастая, то приезжай и покажи мне, слепой и глупой, как надо снимать ИХ в денниках!.
Неужели ты думаешь, что я просто заради поболтать тут спрашиваю, а?

xerxf пишет:

michkale3 пишет:

Кстати, фото с f/1 и менее, уже практически не возможно смотреть и воспринимать. Говорят хорошо смотрятся под LSD и грибы.

под ЛСД хорошо смотреть мультики диснея............ или рекламу Дирола )))

а. еще Корня Чуковского читать

Недавно попадались такие снимки, если найду скину ссыль.

Снося снова твое хамство, объясняю еще раз: фокусное рассиояние и расстояние съемки - это не одно и то же
Если ты снимаешь с близкого расстояния - увеличение фокусного расстояния тебе все равно не важно, а важно минимальное расстояние съемки. А такие картины, как ты продемонстрировала, я бы снимала 35-миллиметровиком и меньше. То есть 16-35 мм с минимальным расстоянием не менее 2. Метра

Ну это же ведь не соревнования... Тебе нужно же было их снимать, нет?

На соревнования у меня есть 70-200, есть 70-300, и со табами, и без, а для съемок в конюшне с очень близкого расстояния 70-200 не подходит.
(Кстати, я хамить не умею, я очень раздражаюсь, когда хамят мне и прошу продемонстрировать свои умения на практике, но практика так и не пришла)
Видимо придется 24 покупать, хоть и тяжелый. Придется накачать мускулатуру.

Кать, ну я не знаю КАК еще объяснить, что у меня и соревнования, и свой конный завод.
Две разные игрушки.
Это сильно взаимосвязанные позиции, для съемок которых требуется разная оптика.

А может и тот, и тот, со светосилой 4?
Пусть будут, в конце концов.
А то я мозг вам тут выпотрошу основательно.

Марина, эти "умственные" упражнения очень полезны, я сегодня перелопатил кучу материала об объективах, думаю пойдёт на пользу. С объективом для себя окончательно определился. А, это уже пол дела.

Марина, предлагаю пригласить Катю на экскурсию к лошадкам...
мне кажется, что вам пора познакомится в реальной жизни...
ведь вы обе совершенно адекватные люди...
просто у вас не стыкуются ваши ЮСБИ порты )))
Катя резкая как понос, Марина вчепетлительная как золушка......... от слова "Жопа" сразу в обморок )))

нас здесь не так много, чтобы мы друг другом не дорожили...

xerxf пишет:

Катя резкая как понос

У тебя второе предупреждение

Игорь, то что ты сейчас такой - мне кажется, заслуга Наташки. Ты вспомни себя года 4 назад

Марин, ты меня запутала вконец)) только то, что ты писала тут

WS пишет:

Но он кроме того, что должен быть L-кой, должен иметь шустрый фокус ( у меня живности много - сами знаете, там шустрость нужна), светлый.

WS пишет:

хочу его, но ни один из пользователей не использовал его на движущихся объектах.
Кто хоть раз снимал, к примеру, движущихся животных, поймет о чем я.
Там хорошие отзывы, но все сплошь портреты.

WS пишет:

Мне нужен миллиметраж меньше.
Снимать часто приходится довольно близко, с расстояния 2-3 м.

WS пишет:

Кать, ну я не знаю КАК еще объяснить, что у меня и соревнования, и свой конный завод.
Две разные игрушки.
Это сильно взаимосвязанные позиции, для съемок которых требуется разная оптика.

WS пишет:

А мне нужно снимать, когда жеребенок только родился, в домике, не на улице. Мне нужны фотографии в первые сутки. На улицу они еще не ходят.

WS пишет:

Хм, понятно.
По существу сказать нечего.
Чего и следовало ожидать..

хорошо, по существу =)) только без обид
я думаю, что все это от незнания собственной техники. открою секрет, тебе, возможно, и не нужен другой объектив для тех целей, на которые ты прицелилась. нужно просто поэксперементоровать с тем, что есть. 70 мм - хорошее фокусное расстояние для много чего. Миша был прав =))

вовсе не обязательно, что тебе понравится снимок, сделанный в данных условиях на 24 мм. он, прежде всего, будет отдалять объект, ты должна это понимать. я ж не знаю, чего ты хочешь? результат может оказаться неожиданным. а если и понравилось бы, то, возможно, разумнее задуматься о приобретении 16-35 мм?

потом. я не в теме, какой будет 24-70, но необходимо, чтобы он был ПОЛНОКАДРОВЫМ. какая у канона д.б. маркировка - я не знаю. но тебе с твоей тушкой нет смысла покупать объективы на матрицу APS. этот момент нужно в первую очередь уточнить

WS пишет:

Кать, если такая вся замечательная и глазастая, то приезжай и покажи мне, слепой и глупой, как надо снимать ИХ в денниках!

что до меня, я могу снимать всегда и на все, для меня нет преград. могу на ширик группу людей, могу на фикс 50 мм пейзаж, могу на рыбий глаз портрет. снимаю всем, что есть под рукой. и сама, не смотря на свой богатый парк, предпочитаю обходиться меньшим гемором и чтобы не менять объективы на ходу

я тебе токину не советую, нет. это мы с Игорем обсуждали - но у нас были другие цели
и от тамрона советую в принципе воздержаться

если так нужно снимать маленьких лошадок в домиках и при этом получать достойные снимки, задумайся о приобретении выносной вспышки в первую очередь

Спасибо за совет, Катя, но со вспышкой снимать лошадей я приглашу профи, а сама, спрячусь, от греха.
Бояцца многие лошади вспышек - вот такая вот не задача.
Могут и лапкой зашибить. Не по злобе или нарочно, а от страха.

Спасибо всем сочувствующим и советующим - я скоро куплю стекло и вам похвастаюсь!

Марин, а я бы, всё-таки, пригласил бы Катю и обсудил бы с ней все вопросы в присутствии лошадок )))

Так ты же их снимаешь сама со вспышкой))) а у выносной есть масса возможностей, к примеру - направить ее в потолок. Никто из них и не заметит, а ты сделаешь свое дело

Н о если ты не вынесла из моих предыдущих постов пользу... Это плохо. Очень жаль, значит, мои старания коту под уй

Есть несколько кобыл, которые не боятся вспышку.
К ним я могу спокойно заходить и фотографировать хоть сидя под животом.
...мне сложно...мы говорим не на одном языке...
И мне проще купить пару объективов на каждый день, нежели объяснять вам специфику содержания и работы лошадей. На это уйдут годы.
Простите.

Я вынесла всю пользу из предыдущих постов и уже несколько раз объявила, что выход найден и вскорости, кмк, необходимое мне стекло, я куплю.

Заказала стекло в Америке. Скоро привезут.
(там просто дешевле в два раза...вот так вот...стройка - понимашь, экономить средствА надо)