Серьезный вопрос про стекло

Честно говоря, я с 100-300 испытываю проблемы. Таки привык ходить с 16-80. Если взял, большой, то всегда поздно спохватываюсь про дистанцию. Потом вечно раком пятюсь.

Эт ты ещё пятился когда народа сзади нет и моментально пространство, перед тобой освободившееся, электорат с вытянутыми мыльницами не заполняет.

Согласен, с таким стеклом, в теме репортаж, тяжело работать. Вот посему и хочу 70-200 хорошего просветления.

Так, Саша, ты тоже любитель переплачивать за не нужное? Я помню, ты хотел 70-200/F2
Такой объектив хорошо себя ведёт только на полной матрице. Тебе надо F4. Ну что мы стремимся выбрать лучшее, но то, что не будет работать как следует? А, цена, чуть не в два раза дороже.

Игорь, вот нацелился на 300-400. Лучше взять 70-200/f4 и экстендер 1.4(2 к нему не подходит). Получится более универсальный объектив, для повседневной работы.

В нашей системе нет 4. Даже старые Минолты, до сих пор под 45 штук стоят.

Я про родные и не мечтаю, корячусь между тамроном и сигмой. Тамрон однако дешевле 32 штуки. Сигма под 45. Родной вообще заоблочно.

Хотя если афера с гаражом проскочит, то мож сигму заполучу.

michkale3 пишет:

Игорь, вот нацелился на 300-400. Лучше взять 70-200/f4 и экстендер 1.4(2 к нему не подходит). Получится более универсальный объектив, для повседневной работы.

Честно говоря, я только на даче по 2-3 объектива таскаю. А по жизни, перед выходом решаю, что нуно. Такой и беру. Понятно, что тады другое страдает. Ну, таки и что?

У меня, где то валяется католог Соневских объективов, надо найти, и отксетить. Кажется у сони есть в линейке все аналоги, что и у других. Но всё у них не от мира сего. Надо посмотреть.

Миш, не трудись. Ну тырнетом владею. Да и в клубе сони-минолта состою. Я тебе и факи и ю могу выложить по моим объективамю. Таки пиво уже работает, судя по написанию.

Но мне то бродить по соневским объективам не интересно, легче заглянуть в их каталог, где всё собрано в одном месте и разжевано.

Так и каталог в помойку надо. Устарел.

Катологу пол года, точно устарел - фтопку! Не хотишь как хотишь.

Не, мне фикс не подходит.
Я попробовала как рекомендовал Игорь.
Не-а.
Не буду покупать - буду экономить.

Кто-нибудь пользовался объективами Сигма ? У них ценник привлекательный . Меня заинтересовало два стекла 120-400 и 150-500 .

Игорь, у нас наврядли ты найдешь ответ на этот ответ.....

Игорь, задай свой вопрос вот здесь.... http://clubcanon.ru/

С 500соткой на кого охотиться собрался? Ничего о них сказать не могу. Посмотри, что бы не очень тёмными были. На таких фокусах, темнота очень не нужна. И желательно, что бы были со стабом.

Саша , спасибо за ссылку .
У меня часто возникают ситуации , когда если не 500 , то 400мм точно нужны .

Игорь, мну заказал на 70-200 с АF (до дырка f/4) конвертер ипонский Bower,
http://www.ebay.com/itm/2X-Converter-Canon-100-400mm-28-135mm-18-135mm-70-200mm-70-300mm-75-300mm-AUTO-F-/200803323355
будет на выходе 140-400... цена вопроса 100 usd + перессыль с USA (10-20 s). Такой вариант не рассматриваешь?
Тут есть в http://www.fotosklad.ru/ правда дороже и других фирмов....

Честно говоря в эту сторону не задумывался . Тока меня не устроит такое стекло . Конвертер не катит , он ухудшает качество . А в какую сумму может стать 100-400 L canon ?

сейчас уточню...

Canon EF 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM Lens
новый 1500 s
юзаный 1170 s
если участвовать в торгах на аукционе то юзаный от 990 S
в России новый 54.600р.

Это американские цены ?

Шелковский Игорь пишет:

Это американские цены ?

да... 1500usd = 48.000р. ну и + доставочка первым классом 20 баксов ... придет на почту

экономия 6 тыр. Танюхе на сапоги

Придётся Танюхе босиком походить .