Фотошоп и его принадлежности

udalec23 пишет:

Эх, раньше бы. Пока бомбил 10 лет ночами, угробил зрение. Вдаль хорошо, а в близи уже только с очками.

Саш, это же возрастное...
я тоже вблизи уже плохо вижу (((

Шёлковый путь знаю. Игоря Щёлковского знаю. Шолкового не очень, по моему даже очень колючий. Шутка!!!

Хватит бузить всем. Ну, может кто шутки не очень воспринимает, так это ну не страшно. Игорь, и раньше ценил твоё мнение, теперь даже больше.

В целом если кого обидел, то извиняюсь. Честное слово не хочу никого потерять как друга. Нас мало, но мы пскопские, прорвёмся.

udalec23 пишет:

udalec23@yandex.ru Принимаю любые пожертвование. Оплата, в виде СПАСИБО. У меня тоже есть уроков 5 по ФШ, в форме видео. Правда понятно фуфловые.

загляни в соё почтовое ведёрко )))

Ужо. Спасибо!

Вот страничка моей вчерашней книги.
Там нажмите на "пролистать". это даст возможность посмотреть 10 стр. из неё. На начальных стр. идёт подробное описание полезностей и техники ФШ. Особенно полезно для таких чайников как я. А то прочитав какую нибудь статью можно обработать согласно приведённому примеру фото, но хотелось бы более глобально знать , чего можно достичь, тем или иным действием. Тем и занимается данная книга. от простого к более сложному. Т.е базовый курс человеческим языком. Ну а дальше, нет предела совершенству.
Обязательно пролистайте те 10 страниц. Хорошие темы, основные.
http://www.fotodi.ru/books-obzor.php?id=545

А, это просто о ретушb портрета в RAW. Может пригодиться? Там много полезных статей если пошариться.
http://www.fotodi.ru/books-text.php?id=506

Вот интересная статья. (Там тоже можно пошариться)
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/digital-photo-editing-workflow.htm

Вот про резкость. Не забывайте нажимать на оранжевые ссылки и ещё найдёте много полезностей.
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/image-sharpening.htm

Остапа понесло )))

Да, это я больше для себя ссыли сохраняю, шоб потом не искать. Да и народу пользительно.

Игорь, я тут пытаюсь...
Знаешь, начинаю понимать слегка что я , в принципе, делаю.
Вот снимала пямятник саперам в Волоколамске. Погода - дрянь, освещение - еще хуже.
Тем не менее. удалось освежить. не засвечивая и без того светлый фон. Только утеплила чуть-чуть.




Знаешь, мне даже начинает нравится эта возня

деревья на заднике убрать бы...

WS пишет:

, начинаю понимать слегка что я , в принципе, делаю.



Знаешь, мне даже начинает нравится эта возня

Вот и хорошо . Значит мучения не были напрасными .

При наличии времени - тыкаюсь, мучаюсь))))))

Тяжело в учении....

Слушай, я вроде с черно-белымразобралась.
А вот, четче надо. резче - это чем?

Потом разберем глубже, в смысле прозрачнее..
Насыщеннее я тоже разобралась.

Я вот , смотри, одну фотографию, вроде и хорошую, да переделала, даже больше нравится.


А было так

В понедельник начну насчёт резкости поучать

xerxf пишет:

деревья на заднике убрать бы...

Ты, на что Марину подбиваешь? Взять пилу в руки?

или бобров запустить ))))

Ну как можно с помощью ФШ Так обрабатывать фотографии?
(Это Мурочкина)
В Галерее лучше видно - там побольше.

отдельно со слоями поработала

Ну как можно выделить слой препятствий, потом слой коня, слой еще чего...

И ведь фотография как будто прозрачная вся. резкая, четкая.
Я знаю, что сама по себе она снимает не очень, а вот в обработке ей нет равных, пожалуй.

и мозг выносить на фф ей нет уже равных.... просто терпеливо карпит над лошадками

Мне проще, я с ней не общаюсь часто. Только существу.
Потому мне ей сложно вынести мозг.