Фотошоп и его принадлежности

Готовые стили , как и другие комплексные фильтры - зло сравнимое со съёмкой в автоматическом режиме
Каким редактором пользоваться , дело привычки . Но мне кажется , что ФШ помощнее других . Всех его возможностей не знает никто .

никто не умоляет достоинств ФШ...
что касается мощи и возможностей............. лично я такого мнения о кореле )))

Я не умаляю достоинств К., но 2 я программы я не осилю. Ежеле впрягся в ФШ, то значит тому и быть.

А вот про фильтры несогласен. Там тоже есть возможности для творчества. Я всегда их примеряю, но далеко не всегда их использую.

Вы спорите ни о чём. Каждый редактор по своему хорош. И кто к чему привык, жто дело привычки. Так же спорят о камерах Canon и Nikon. И о машинах мерседес, VW, Audi. Каждому свое.(Jedem das Seine)

И опять спора нет. Просто каждый сказал, что пользует.

А, я очередную книжку ща купил по ФШ. Самоучитель Левина "Обработка цифровых фотографий". Мне нравятся его книги. Яркие, красочные, всё разжовывающие. Вот только было бы время их почитать. По технике съёмки и Сканированию, давно прочитаны и перечитаны. Толковые и доступным языком. Как раз , для чайников типа меня.

Ну ладно, может не так выразился.

Во-во. Что бы оспорить , нужно самому досконально разбираться в обоих программах. Я лично ФШ знаю на 3% а про корел только знание, что есть.

Вот сижу, картинки обрабатываю. Ну не нравятся нихрена. Наверно сегодь нет вдохновения.

Вдохновение приходит с допингом!

michkale3 пишет:

А, я очередную книжку ща купил по ФШ. Самоучитель Левина "Обработка цифровых фотографий". Мне нравятся его книги. Яркие, красочные, всё разжовывающие. Вот только было бы время их почитать. По технике съёмки и Сканированию, давно прочитаны и перечитаны. Толковые и доступным языком. Как раз , для чайников типа меня.

зачем покупать? в и-нете мульён текстов по ФШ...

Не воспринимаю тексты с экрана компа. Читать могу, а уразуметь не всегда получается.И легче держа книгу на коленях, что то выполнять на компе.

Мне тоже экран монитора, точно не книга.

у меня есть визуальные уроки по ФШ......... просто, коротко и наглядно...
и самоучитель по ФШ CS4...
могу на почту бросить...

udalec23 пишет:

Мне тоже экран монитора, точно не книга.

а мне пофиг )))
а на экране даже удобнее, нет эого "кирпича" на столе...
и без этого полно хлама вокруг клавы )))

У меня, этих кирпичей уже горы, а вот заняться разгребать всё не как не удаётся. Да и ладно, хоть картинки посмотрю.

Видео уроки это самое хорошее. Но конечно плечо друга рядом предпочтительней.

Я скока книг перечитал, что видеотекст не воспринимаю. Правда доча уверяет, что электронная книга тоже хорошо.

Я купил себе эл.книгу. Эакачал немного. Вот только всё не добраться. Закачал и по ФШ и цифровой фотографии. Но там без картинок. Сейчас начинаю Швейка перечитывать. Шибко нравиццца! Раз пятый читать буду.Вот тут Эл. книга не заменима.

Эх, раньше бы. Пока бомбил 10 лет ночами, угробил зрение. Вдаль хорошо, а в близи уже только с очками.

Ночью зрение конечно напряженно, особо если влажная дорога, ну и в перерывах чтение книг, газет и журналов.

xerxf пишет:

у меня есть визуальные уроки по ФШ......... просто, коротко и наглядно...
и самоучитель по ФШ CS4...
могу на почту бросить...

Вот визуальные уроки это самое то
А по поводу ФШ и Корела , так лучше владеть обоими .

Ага, энто надоть Ламброзини быть, на худой конец, Леноном.

udalec23@yandex.ru Принимаю любые пожертвование. Оплата, в виде СПАСИБО. У меня тоже есть уроков 5 по ФШ, в форме видео. Правда понятно фуфловые.

Саня . Любой фуфловый урок , если его выполнить , будет полезным

Ну может. Хрен его знает, но хоть есть позитив, тут, там открываются возможности ФШ. Только с тебя не слезу. Буду постоянно спрашивать.

udalec23 пишет:

Ага, энто надоть Ламброзини быть, на худой конец, Леноном.

Ну я всего лишь Шелковский Игорь . Поинтересуйся в википедии
Или здесь

http://azbuka.gif.ru/dossier/shelkovsky/