Луна ....., луна .....

всякие-то всякие, а телескопов я чего-то не вижу...

Есть в Фото ру. Вот их каталог. Там три типа.
http://www.foto.ru/category.php?id=689

Миш, я говорю о штативах с телескопическими ножками.............. а ты про что? :)

А я уже о телескопах. Я как то не обращаю внимания на маленькие штативы Больших у меня три и один монопод. Была куча мелких когда снимал на плёнку. Всё продал т.к. техника пошла тяжелая. Если увижу отпишу.

Вот посмотри тут.
http://www.foto.ru/category.php?id=239

Миш, я ж говорю, что нет таких штативов тут...
эти все или не телескопы, или самораскрываемые, что ограничивает их универсальность...

Ну, не знаю. Если очень надо, всё найти можно. Артём из Америки вон товары заказывает. Может помочь и там поискать. Не обязательно точную копию предыдущего искать. Можно и что то подобное.

xerxf пишет:

всякие-то всякие, а телескопов я чего-то не вижу...

UNOMAT TT-4


а так же UNOMAT TT-3, UNOMAT TT-1


UNOMAT TT-2



http://www.nv-group.ru/catalog.php?Razdel=29&ID=1116

Вот.
Со штатива

Марина, прекрасно получилось!

Спасибо, Саш.
Я теперь загорелась купить экстендер, увеличивающий фокусное расстояние.
Интересно, а с ним как получится снять?

Качество хуже, но размер больше. Марина, ты бушень только луну снимать? В целом приблуду покупают для макро. Лишнее стекло ухудшает резкость, но если объектив дюже светосильный, то сгодится. Ну и погода имеет значение.

Lagenser пишет:

Марина, прекрасно получилось!

Конечно женщине надо или льстить, или промолчать. Но если учить, то надо указать ошибки. Марина, хошь обижайся, хошь нет, но фото очень плохое.

Марина, если снимаешь 70-200 /4L то покупай экстендер 1.4, Двойка с ним не подходит.
Качество не ухудшает! Чуть потемнее, практически не заметно при съёмке со штатива, всё равно объектив диафрагмировать приходится, для увеличения глубины резкости.
Можно перед самой съёмкой приподнимать зеркало(есть такая функция), что бы не трясти лишний раз фотоаппарат. Но это на фиг не нужно, т.к. длинная выдержка.
Ну и желательно луну покрасить в желтоватый цвет. Так она более привычней глазу.
Если выдержки не очень длинные, то можно снять и ХДР. Будет более объёмно.
Вот почитай:
http://world-of-photo.ru/kak-sfotografirovat-lunu.html

http://www.profoto.uz/2009/06/01/kak-cfotografirovat-lunu/

http://vip4you.ucoz.ru/publ/1/kak_sfotografirovat_lunu/8-1-0-41

http://atstudio.kiev.ua/story.asp?Code=1732

http://subscribe.ru/archive/culture.foto.fotoshkola/201103/15122005.html

Миш, у меня 70-200 2,8L. Может двушку?

Я на галерее написала, что совершенно не обрабатывала снимок.
Мне было интересно увидеть что снялось. Я мыкалась с настройками, ручными.
Опытным путем добилась приемлемого снимка.
Можно, конечно, и пожелтить, да цель была другая.

Этот снимок сделан объективом не элевским.
70-300 3,5-4,5 IS...такой, с зелененьким колечком.))))
Если получится, то завтра или послезавтра сниму на 70-200.
Интересно.

Если Элька 2.8, то надо в документе прочитать с каким экстендером её пользовать. В эльке четвёртой написано, что только 1.4. Глянь в инструкцию.

У меня нет опыта работы с экстендером только теория. Но 1.4 тоже в мечтах.

Прочитала.
Можно двушку использовать.

И опять со штатива

Скоро взвою на Луну))))))))))

А никто не застал 27-го - "две луны"?
У нас было все затянуто облаками....

Пердуперждать надо! В каждый день идя с работы, вижу луну, но как раз 27 я её не видел.

Вчерась полную сняла.
Так было холодно ночью....а она светит!