Обсудим термины

Можно, этот попробовать. Но надо выбирать примеряя на свой фот. За свою цену не плохой вариант.
http://www.foto.ru/nikon_af-s_vr_zoom-nikkor_70-300_mm_f_4,5-5,6g_if-ed.html?from=club_camera_prod

Игорь, посмотри там, почитай отзывы.Посмотри картинки. Не плохо если со стабилизатором. Он себя оправдает.

Короче вот. Ждать когда кто-то прилетит из Америки не стала и пошла в мазазин.
Купила себе стекло. 24-105 4 Л со стабом.
Всё. успокоилась теперь надолго.

Хорошее стёклышко
Теперь нужно его правильно обмыть

Поддерживаю! Неправильно обмытое стекло не даст такого боке как правильное, а при съемках на коротком фокусе цветовые аберрации существенно заметнее!

Попрошу не выражаться.

А обмыть надо - да! надо в водку окунуть со словами:
Ты снимай, снимай стекло, чтоб было четко и светло, чтоб звезды резкостью светились, чтоб мои кадры никогда не замутились!

Я должна выразить отдельную благодарность Мишечке, ибо он придал мне уверенности в выборе объектива и объяснил все доступным для чайного дерева языком.

Купив, пошла тестить, естественно. Чешежопится опробовать агрегат.

Вот, на ваш суд. Безо всякой обработки.
Собакин


Дорожка в гараже


Замочек на брошенном или позабытом гараже


Флора разная




По флоре носится некая фауна




Фауна уселась повыше


Приблизили


ДеревА

Дома, при ИСО 3200









Это без обработки со светосилой 4. ИСОм можно поправить, без использования вспышки.

( Век живи - век учись!)

Миша, большое тебе человеческое спасибо!
А еще спасибочки Темочке и Натусе, ибо они меня поддержали в выборе!

Гошаныча лучше всего рисует

А флору - ни?

Тем, хдрку той речки - вот

Это без обрезки

у меня как-то поживее получилось в ReDynaMix, но залить не могу так как не плачу галлерее.ру

Марина, отлично объектив рисует. Я на него тоже нацелюсь. Сейчас взял 70-200/4L IS Тоже здорово видно разницу. Будем осваивать. А, 2,8 в два раза тяжелее, дороже, и не очень то нужен, для репортажа. Пусть он нас подождёт.

ink пишет:

у меня как-то поживее получилось в ReDynaMix, но залить не могу так как не плачу галлерее.ру

Блин...так заплати...

Миш, 70-200 это такой классный объектив! Везде хорош.
А я 70-200 4Л купила в подарок и, по-моему, граждане генералы весьма довольны.
Он совсем не тяжелый.
А вот 2,8 - это ВЕС!!!

Так я, всё время, это и внушал. Зачем платить больше если не нуна.
Надо каждый обьектив осваивать по полной. Может других и не захочется.

Ну... у меня теперь полный комплект!
Ширика тока нет.

........


Ну-с, думаем про ширик?

У меня за ширик 17-40/4L Но он на кропе на ширик не тянет в полной мере. Хотя широкого угла мне хватает практически на 100%. Есть пошире начиная от 10. Но думаю, это не большая прибавка.

WS пишет:

Я должна выразить отдельную благодарность Мишечке, ибо он придал мне уверенности в выборе объектива и объяснил все доступным для чайного дерева языком.

Купив, пошла тестить, естественно. Чешежопится опробовать агрегат.

Вот, на ваш суд. Безо всякой обработки....
ДеревА

На первозгляд неплохо, на маленьких картинках не очень понятно размытие, еще бы при широкой дырке на просвет с контрастным задником посмотреть...

А вот так он снимал в помещении, со своей плохой светосилой.

На улице, конечно, лучше - кто б сомневался.

Фота с улицей без обработки, фота из помещения - через фильтр пропустила - и осветлила слегка.

Резкий, быстрый. Пока приятное впечатление. Теперь еще фильтр купить надо ( сразу не купила почему-то...)

А это вчера, пес, мокрый, фота не обрабатывалась, погода - пасмурная