Этика фотографа

Схлестнулись мы с товарищами на одну непростую тему

Итак, этическая сторона публикации своих снимков, содержащих изображения чужих людей, детей

Согласно текущему законодательству, вроде как, модель я вляется соавтором. В таком случае произведение они могут использовать как угодно, если не договорились об каких - либо ограничениях
Вроде так. Я уже очень давно читала Гражданский кодекс, примерно в 2008 г., когда вышла в свет его четрвертпя часть, посвещенная, как раз интеллектуальной собственности. сейчас ГК нет под рукой, чтобы процитировать
Но дело даже не в этом, а в этике. Насколько этично выкладывать такие симки в ситуации, когда:
1) это любительская (или некоммерческая) съемка
2) это коммерческая съемка, за это вы получили деньги
Условия задачи:
вы имеете собственный промо-сайт и эти снимки имеют цену для составления вашего портфолио/вы хотите размещать эти снимки на ресурсах во всеобщем доступе;
вопрос публикации с моделью не обсуждался, либо модель против публикациии таких фото.

Как вы поступите?

Мои все знают, что я выкладываю фотографии в общедоступный ресурс. Здесь я как-бы несу сама ответственность за своих. Но предполагаю, это им не очень нравится. Хотя Сашке зачитываю комментарии, особенно, если похвалы какие. Она довольна

Например, если я выкладываю фото для своей сестры Марины, она меня предупреждает, чтобы только в закрытый альбом

Насчет людей посторонних - может и не этично, но они не знают об этом. так же как и мы, неизвестно в чьи фотоаппараты мы попали)))

Насчет коммерческих съемок - не знаю

Могу сказать только - если модель категорически против, и договориться с ней нельзя - значит не выкладыввать

В остальных случаях - на личное усмотрение

Я никого не снимаю " скрытой камерой " т.е. человек вмдит , что его фотографируют .
Если при этом он не возражает , то все этические вопросы некомерческой публикации снимка для меня отпадают . Разумеется все фото я подвергаю самоцензуре .

Игорь, когда все согласны понятно. А как быть если очень хочется выложить, а согласием ты не заручился, или модель и вовсе против?

Если не заручился согласием , о постараюсь его получить . Ну а если модель против , не буду выкладывать . Если конечно модель не мой заклятый враг :)

Если модель явно против (говорит мне об этом) - не выкладываю. Людей надо уважать, и их желания тоже... Потому нет "НЮшек" в открытом доступе, просят не выкладывать, я и не выкладываю.

О остальном - что не запрещено, то разрешено. Люблю снимать "скрытой" камерой (реально это просто телевиком), люди не знают о кадрах, я не знаю этих людей, они не знают меня - спокойно выкладываю, если получилось что-то интересное. Допускаю аналогичное отношение к себе и не против этого.

У меня фотик с откидным экраном. Снимаю исподтишка.

Но есть кое-что! Просто для семейного, то зачем чужие лица? А если для общественности, то по любому нужно одобрение. В безразличном взгляде, кивком головы, улыбкой. Но надо получить одобрение. А если против, то стереть при них.

Я сама не выкладываю много-что. И не выложу. Максимум- показываю заинтересованным лицам на своем компе

А к детям у меня особенное отношение. Полно дестких снимков, таких чудесных, что век бы смотрела.
Но в сети на том же фф полно педофилов кстати. Не хотелось бы думать о том, что будет со снимком, если он попадет в руки такого упыря

А что касается коммерческой съемки, в студиях, где я работаю, заключаются сошлашения о правах. Публикация материала, сделанного в студии, запрещена. между нами, авторского права никто не отменял, так что такое условие не совсем соответствует закону, но я его соблюдаю.
По аналогии я поступаю, когда такого соглашения со мной не подписывают
А однажды, в начале своей карьеры, я делала портфолио известному актеру, соответсвенно выложила это на нашем совместном с товарищами сайте. Я потом сильно пожалела об этом. Фото попали в прессу, отношения с человеком были испорчены навсегда

Мы с Алексом на дне флота были ну и заодно увидели свадьбу. Пощелкали. Выложил и как оказалось потом это Наташины знакомые дочку у нас в Питере выдавали. Во как мир тесен и Наташа смогла увидеть свадьбу. :D

Тёмыч, да тут случайная съемка вобщем без вопросов. Речь о конкретном...

Темыч выбрал строчку №3

Я тоже не заморачиваюсь.
Этика это при реализации фото для журналов...Если это вопрос финансовый.
А если на улице щелкнул, то что теперь хлеб-соль в прохожим делить?
Да ну...

Иа! Тоже третью выбрал. Нах-нах.

я периодически деньгу зарабатываю на виньетках, школьных и садиковских альбомах, на фотомонтаже и т.д...
у меня есть образцы и в натуре, и в и-нете...
что же мне теперь спрашивать разрешения у 2-3 сотен людей, чьи моськи на виньетках и в альбомах?
а те тысячи мосек, что на сайтах фотостудий и частных фотографов... там мульён образцов их продукции............... неуж-то они кого-то спрашивали?

пожалуй, этот вопрос для комерческих фотографов, занимающихся индивидуальной съемкой именно моделей...
а всё остальное пофиг...

короче №3

xerxf пишет:

пожалуй, этот вопрос для комерческих фотографов, занимающихся индивидуальной съемкой именно моделей...

Именно так (спасибо, Игорь, я не смогла найти эти слова...почему-то....)

Я тоже никогда не спрашиваю разрешения. Никогда не скрываюсь, тоже, разве что, за длинным фокусом. Хотя много снимаю людей. Особенно детей. Но если вижу, что кто то заинтересовался. И чувствую, что человек хотел бы получить фото, но стесняется спросить, спрашиваю сам, хочет ли получить снимки. Беру ел.адрес и отправляю обязательно полный размер. Всегда в ответ приходит благодарность. Иногда люди сами подходят и просят сфотографировать их , с удовольствием снимаю. Денег никогда не беру.
Если человек настроен негативно, у меня не возникает желание его снимать.

пока это был единственный человек которого я спросил разрешение на съемку

А потом разрешение пройти?)))

А были ли случаи отказа?

зумммммм решает многое, Марин.
Да.... были случаи..... одна наглая белка попой повернулась :D
Вот она, Алекса объедает или Игоря

kostina-tn пишет:

А потом разрешение пройти?)))

не, Тань, перешагнул аккуратненько, а потом спросил