Плюсы и минусы обработки

А аааааа! Я понял про какой снимок. Мне тоже не очень. Много синего. Господи, когда этот ФФ заработает, козёл. Нихрена здесь не вижу фоток.

Господи, зарегтесь на Галерее. Она практически не падает.

А вот почему же маячок на первом фото резкий, а на втором размытый - это перешарп?

фильтр Шарпен технически делает несколько границ рядом. за счет того получается зрительный эффект резкости. но если на крупных деталях он такой и есть, то на мелких может размыть контур

Катя, я постараюсь найти, в интернете еще есть уроки по видео. Но они так просто об этом рассказывают, возьмите то. это

А мне еще надо разобраться

В одном уроке они берут эту кисточку и замазывают прыщики на лице. Я беру ту же самую кисточку и она у меня ничего не замазывает

прыщики удобнее, на мой имхо, заделывать штампом, который клон

я чото все забыла как называется. это свойственно мне

Тань, я фш методом тыка осваивала. может так лучше? когда разберешься - начнешь книжки читать)))

Вот и я так пытаюсь)))

Книжки. думаю, рановато для меня)))

Тань, мне понравился вариант после обработки. Насыщенность появилась, приятная глазу.

В Раве приятнее обрабатывать.Вот при малой освещенности и большом ИСО.

Марина, желтого много. Моно синего и красного добавить.

WS пишет:

Тань, мне понравился вариант после обработки. Насыщенность появилась, приятная глазу.

Спасибо, Марина
Раз собралась здесь среди таких мастеров, захотелось просветления...

Так пройдет еще немного времени, и фотик новый захочу, а потом и все прибамбасы к нему)))

kostina-tn пишет:

WS пишет:

Тань, мне понравился вариант после обработки. Насыщенность появилась, приятная глазу.

Спасибо, Марина
Раз собралась здесь среди таких мастеров, захотелось просветления...

Так пройдет еще немного времени, и фотик новый захочу, а потом и все прибамбасы к нему)))

Помнится одна женщина тоже начинала с малого . Хочу , говорит , новое корыто :D :P

WS пишет:

В Раве приятнее обрабатывать.Вот при малой освещенности и большом ИСО.

"Мам, ну чо пристала? видел я уже эту черную коробку"

kostina-tn пишет:

Прошу оценки, критики и совета, долго ли мне еще с этим снимком бодаться? Пока только научилась двигать рычажки и нажимать на все подряд

Исходник



После обработки





Были и промежуточные варианты, но этот вреде для меня как лучший

Если проработаешь в "Света и тени" и немного подправишь цвета в режиме LAB то будет замечательная работа. Да еще бы подкадрировать!

Прще было у корыта сидеть)))

Вов, а что с кадрированием не так?
Низ чуть подрезать?

kostina-tn пишет:

Прще было у корыта сидеть)))

Вов, а что с кадрированием не так?
Низ чуть подрезать?

Точно! больше аспект на небо и маяк!
Вот смотри, что происходит если читать фото!
Ты идешь по пирсу, взгляд блуждает, то на небо, то на яхты вдалеке, а хочется сразу, сделать несколько шагов и окунуться во всю эту красоту небесную. почувствовать свежесть моря!
Ну это мое мнение. можно перекадрировать так, что весь аспект будет на прогулке по пирсу!

Вов, подрезала)))
Не знаю, так лучше или хуже, но на большее я не согласна, мне камни нравятся)))



Сравнила с предыдущим

Мне так не нравится(((

Сейчас загружу!

за 5 мин много не сотворишь!))


Вариантов множество

Проблема вся, чем больше вариантов, тем меньше от оригинала. А оригинал был холодный достаточно. Балтийское море

А сейчас получается как летний пейзаж на Черном море

Цвета уже совсем не те))), хоть и небо без пересветов. но по мне лучше мое
Вот маячок стал порезче))), но ярок

kostina-tn пишет:

Проблема вся, чем больше вариантов, тем меньше от оригинала. А оригинал был холодный достаточно. Балтийское море

А сейчас получается как летний пейзаж на Черном море

Цвета уже совсем не те))), хоть и небо без пересветов. но по мне лучше мое
Вот маячок стал порезче))), но ярок

Тогда высвети пирс и будет чудо! Но фото не живое, холодно и зябко от него!
В принципе, что бы фото работало, нужно дать еще и правильное название. Ну к примеру Балтийское небо. тогда и будет оно тяжелым и на нем заострится внимание!

А может предложить конкурс на обработку какого-нибудь одного фото разными людьми. И выбрать лучшее?

Мне кажется будет интересно

А потом участники расскажут, что делали и как? Ну в кратце

[quote="vovaser"]

kostina-tn пишет:

Тогда высвети пирс и будет чудо! Но фото не живое, холодно и зябко от него!
В принципе, что бы фото работало, нужно дать еще и правильное название. Ну к примеру Балтийское небо. тогда и будет оно тяжелым и на нем заострится внимание!

Так ведь не жарко было - вон в курточке и руки мерзнут)))

kostina-tn пишет:

А может предложить конкурс на обработку какого-нибудь одного фото разными людьми. И выбрать лучшее?

Мне кажется будет интересно

А потом участники расскажут, что делали и как? Ну в кратце

Помнишь на ФФ я вел тему "Кофейники против чайников с ФШ" Вот и надо возрождать! Я тебе честно скажу, по мимо визуального должно быть еще и энергетическое восприятие работы!